ภูมิอากาศ อธิบายความรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพใน ภูมิอากาศ

ภูมิอากาศ ในปี 2010 วารสารวิชาการจดหมายอนุรักษ์ได้เผยแพร่เอกสารที่จัดทำโดยองค์กรอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมนานาชาติที่ไม่แสวงหาผลกำไรในนั้นผู้เขียนเตือนถึงผลเสียที่มนุษย์ อาจมีต่อสิ่งแวดล้อมหลังจากเกิดภัยพิบัติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 1 ใน 5 ของป่าไม้ในโลกอยู่ห่างจากประชากรมนุษย์จำนวนมากไม่เกิน 50 กิโลเมตรหรือประมาณ 31 ไมล์ซึ่งจะถูกน้ำท่วมหากระดับน้ำทะเลสูงขึ้น 1 ฟุตหรือประมาณ 0.3 เมตร

เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อระดับน้ำทะเลสูงขึ้นมนุษย์จะถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานไปยังพื้นที่สูง และมีแนวโน้มที่จะปล้นป่าเหล่านี้เพื่อมาทำฟืน มนุษย์ที่ทำงานในปัจจุบันเพื่อต่อต้านผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อาจมีผลเสียต่อระบบนิเวศทั่วโลกเช่นเดียวกัน ตัวอย่างเช่น เขื่อนที่สร้างขึ้นเพื่อใช้ในการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำที่สะอาด และเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม อาจส่งผลเสียต่อพื้นที่ที่จมอยู่ใต้น้ำโดยทะเลสาบที่สร้างขึ้นโดยเขื่อน

มี 2 วิธีที่สามารถดูภาพที่วาดโดยการศึกษาของอนุรักษ์นานาชาติ โดยพื้นฐานแล้วอาจถือเป็นการมองภาพใหญ่อย่างฉลาด เป็นการเตือนอย่างชาญฉลาดว่ามนุษย์นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นหลักฐานว่าไม่ว่าเราจะทำอะไร เราถูกกำหนดให้นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยไม่สามารถเพิกถอนได้ในกรณีหลังนี้ผู้อ่านอาจสงสัยว่าการดำเนินการใดๆเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีประโยชน์อย่างไร

หากเราจะทำให้โลกเสียหาย นี่เป็นอันตรายโดยธรรมชาติที่กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเผชิญเมื่อพยายามสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ผลการสำรวจความคิดเห็นของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ จากนักวิทยาศาสตร์ 1,372 คนพบว่า 97 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้นนั้นเป็นเรื่องจริงการศึกษายังดำเนินไปถึงการสำรวจผู้คัดค้าน 3 เปอร์เซ็นต์และสรุปว่าความคิดเห็นของพวกเขาเป็นผลมาจากความเชี่ยวชาญที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย

นอกจากนี้ ยังมีความตระหนักว่าหากกิจกรรมของมนุษย์มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกิจกรรมของมนุษย์ที่ลดลงก็สามารถบรรเทาได้เช่นกันแต่ระหว่างนักวิจัยที่มีหลักฐานสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กับประชาชนที่การกระทำสามารถย้อนกลับผลกระทบได้คือสื่อ นี่คือจุดที่บางคนรู้สึกขาดการเชื่อมต่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักวิจารณ์บางคนรู้สึกว่าสื่อกำลังนำเสนอสถานการณ์ที่อาจขัดขวางการดำเนินการ

เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อีโคกลูมไม่มีการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแม้จะมีความเห็นเป็นเอกฉันท์อย่างท่วมท้นในหมู่นักวิทยาศาสตร์ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์เกิดจากมนุษย์นั้นเป็นเรื่องจริงแต่สาธารณชนก็ยังคงไม่หวั่นไหวจากการสำรวจของแกลลัพในปี 2010 ชาวอเมริกัน 48 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าความร้ายแรงของภาวะโลกร้อนนั้นเกินจริงโดยทั่วไปซึ่งเพิ่มขึ้น 17 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 1997และอย่างน้อยหนึ่งการศึกษาได้สรุปว่าแนวโน้มสามารถอธิบายได้บางส่วนจากสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าการตื่นตระหนกการศึกษาในปี 2549 นั้นจัดทำโดยสถาบัน Think Tank ของอังกฤษเพื่อการวิจัยนโยบายสาธารณะ โดยอาศัยการทบทวนบทความข่าวและคลิปโฆษณามากกว่า 600 เรื่องที่ตีพิมพ์ในสหราชอาณาจักรผู้เขียนพบว่าพวกเขาสามารถจำแนกเนื้อหาของบทความเหล่านี้อย่างกว้างๆ

ภายใน 3 ประเภททั่วไป หมวดหมู่การตื่นตระหนก การมองโลกในแง่ดีที่ไม่ใช่การปฏิบัติและการมองโลกในแง่ดีในทางปฏิบัติ ประการแรก การตื่นตระหนก ผู้เขียนสรุปว่าเป็นวิธีที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและยังเป็นเครื่องมือที่ใช้บ่อยที่สุดในบทความที่ผู้เขียนทำการสำรวจ ผู้เขียนพบว่าภาษาตื่นตระหนกที่ใช้ในบทความเหล่านี้คำว่าการล่มสลายของอารยธรรม

ความโกลาหลทั่วโลกและจุดเปลี่ยนอย่างกะทันหันเร่งความรุนแรงของปัญหาสำหรับผู้อ่านซึ่งอาจนำไปสู่ความรู้สึกหมดหนทางผู้เขียนสรุปได้ว่าการตื่นตระหนกยังสร้างความรู้สึกที่ห่างไกลจากปัญหาด้วยผู้เขียนไม่ได้พิสูจน์สาเหตุโดยตรงถึงกระนั้นนักวิจัยในสาขาอื่นๆ ซึ่งได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกันว่า ข้อความสู่สาธารณะสามารถต่อต้านได้หากสร้างขึ้นมาไม่ดี ตัวอย่างเช่น การศึกษาในปี 2010 จากมหาวิทยาลัยนอร์ธเวสเทิร์นพบว่าแคมเปญประกาศบริการสาธารณะของแคนาดาที่กำหนดเป้าหมายการดื่มสุรา

มีผลตรงกันข้ามกับที่ตั้งใจไว้ การศึกษาพบว่าเมื่อรู้สึกผิดและละอายใจแล้วนักเรียนที่สัมผัสกับ PSA ที่ใช้กลวิธีอย่างเช่นความรู้สึกผิดหรือความละอายใจ มักจะดื่มจนเมามายภายใน 2 สัปดาห์หลังจากดูในทำนองเดียวกันการศึกษาอื่นที่ตีพิมพ์ในวารสารจิตวิทยาสังคมเชิงทดลอง ในปี 2009 พบว่าคำเตือนบนซองบุหรี่ที่เชื่อมโยงการสูบบุหรี่กับความตาย และโรคภัยไข้เจ็บอย่างชัดเจนโดยมีข้อความ เช่น การสูบบุหรี่สามารถฆ่าคุณได้

ทำให้การสูบบุหรี่เพิ่มขึ้นในหมู่คนบางคน การศึกษาในปี 2552 นั้นดำเนินการผ่านเลนส์ของทฤษฎีการจัดการความหวาดกลัวซึ่งอาจให้คำตอบว่าเหตุใดข้อความเตือนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพ ภูมิอากาศ จึงเป็นสิ่งที่ต่อต้านทฤษฎีการจัดการความหวาดกลัวในการศึกษาคำเตือนเรื่องสุขภาพบนซองบุหรี่ในปี 2009 คนที่มีแนวโน้มสูงที่จะรายงานว่าอยากสูบบุหรี่ หลังจากได้รับข้อความเกี่ยวกับการสูบบุหรี่ที่เกี่ยวกับการตายคือกลุ่มคนที่ผูกความภาคภูมิใจในตนเอง

เข้ากับนิสัยการสูบบุหรี่ของพวกเขา ในแบบฝึกหัดก่อนหน้านี้ผู้เข้าร่วมได้กรอกแบบสอบถามที่เกี่ยวข้องกับการเห็นคุณค่าในตนเองกับการสูบบุหรี่การค้นพบนี้สนับสนุนสาขาจิตวิทยาที่เรียกว่าทฤษฎีการจัดการความหวาดกลัว TMT ซึ่งสาขานี้สร้างขึ้นในทศวรรษที่ 1980 โดยนักจิตวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยมิสซูรี โดยมีพื้นฐานมาจากงานของนักมานุษยวิทยา เออร์เนสต์ เบ็คเกอร์ผู้เขียนผลงานเรื่องการปฏิเสธความตาย

เบกเกอร์สรุปว่าเนื่องจากมนุษย์ตระหนักถึงการตายที่กำลังจะเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดรวมทั้งตัวเราเองเราจึงสร้างวัฒนธรรมและเครื่องประดับของมันเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของเราจากการหมกมุ่นอยู่กับความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในมุมมองของเบกเกอร์ ทุกสิ่งตั้งแต่การเมืองไปจนถึงกีฬาทางโทรทัศน์ ไปจนถึงคนดังไปจนถึงสงครามล้วนถูกสร้างขึ้น โดยมนุษย์ด้วยความพยายามโดยไม่รู้ตัวเพื่อสร้างความหมายในชีวิต

ทฤษฎีการจัดการความหวาดกลัวได้ถ่ายทอดแนวคิดทางมานุษยวิทยาของเบกเกอร์ไปสู่สาขาจิตวิทยาและสร้างมาตรฐานให้กับแนวคิดเหล่านั้นภายใต้ TMT มนุษย์ยึดติดกับวัฒนธรรมที่พวกเขารู้จักมากที่สุดเพื่อป้องกันไม่ให้หมกมุ่นอยู่กับความตายเมื่อเผชิญกับการย้ำเตือนถึงการมรณกรรม บุคคลหนึ่งจะต่อสู้กับความหวาดกลัว ที่ตามมาด้วยการยึดมั่นในวัฒนธรรมหรือกลุ่มที่ประกอบขึ้นเป็นอัตลักษณ์ของบุคคลนั้นอย่างเข้มข้นขึ้น

ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการป้องกันส่วนปลายในกรณีอื่นๆการป้องกันใกล้เคียงจะถูกกระตุ้นและบุคคลจะมองข้ามความร้ายแรงของภัยคุกคาม ต่อการเสียชีวิตของเขาหรือเธอนี่อาจเป็นกลไกในการทำงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

บทความที่น่าสนใจ นาโนโรบอท การศึกษาและการอธิบายเกี่ยวกับการขับเคลื่อน นาโนโรบอท